|
 |
| Debatforum |
|
Der er 320.358 indlæg i 19.878 emner. | |
|
| |
| Fora » >pc player | | Forfatter | Emne: >pcplayer bliver relanceret som gameplay | SimonSimonSimon
920 indlæg | 03.03.10 kl. 15:50
Jeg har før sagt at jeg dropper mit abo, men da jeg har købt en wii kan jeg lige så godt blive ved :)
EDIT: Siden der ikke sker så meget omkring Wii i dette blad kan det godt ske at jeg alligevel skrotter det.
----
Harder than a priest at a playground. ┌П┐(◣_◢)┌П┐
Redigeret 26.03.10 kl. 18:51
| Svampebob
3131 indlæg | 28.02.10 kl. 04:27
Jeg ved ikke, om det er besvaret andetsteds, men hvad vil der ske med pcplayer.dk? Forsvinder alle posts osv. herfra?
Jeg tænker bare, at det ville være trist, hvis f.eks. tråden med madopskrifter skulle forsvinde.
Redigeret 28.02.10 kl. 04:28
| Morten Skovgaard
Administrator
888 indlæg | 19.02.10 kl. 15:40
Det var sgu en dejlig kommentar, Cromwell. Den lunede på hele redaktionen her op til weekenden, så tusind tak for de pæne ord. Vi håber, at rigtigt mange andre læsere har samme oplevelse som dig (selvom det selvfølgelig er umuligt at gøre alle tilfredse). :)
Og lige en hurtig tilføjelse: Det er ikke en anmeldelse af Civilization 5, men et interview med udviklerne. *Så* tidligt er vi trods alt heller ikke ude. :)
Morten
| Cromwel DK
Abonnent
226 indlæg | 19.02.10 kl. 15:38
Det er lidt uhyggeligt da det først udkommer til efteråret :(
Det er da en saltsandvindsprøjtning i forhold til det korte liste over strategi spil der kommer i 2010 (en platformsgenre man desuden også bevæger sig længere og længere væk fra, nu skal alt jo være MMO fy føj)
| AlmondMan
11040 indlæg | 19.02.10 kl. 14:44
Den 19.02.10 kl. 13:46 skrev Cromwel DK:
anmeldelsen af CIV 5 !!.
Det er lidt uhyggeligt da det først udkommer til efteråret :(
*We're beer drinkers and hell raisers;*
*Litte girl, baby don't you wanna come with me*
| FlabOere
2169 indlæg | 19.02.10 kl. 14:26
Jeg mangler stadig at finde bladet. Hverken den lokale DSB-kiosk, Statoil, 7-Eleven eller Super Brugsen kan levere varen!
________________________________________
flaboere.blogspot.com
| Cromwel DK
Abonnent
226 indlæg | 19.02.10 kl. 13:46
Har for første gang læst det det gameplay igennem.
Og jeg må konkludere...
At det nok er noget af det mest innovative og radikale ændringer af den gode slags jeg har set i lang tid.
Det her er jo Windows 7 indenfor spilmagasiner ("Hvor gamereactor er vista" Shy SHy).
Layoutet er genialt og ligetil, og alt der ellers var (jeg vil ikke sige dårligt) men mindre godt ved PCplayer, er fuldstændig revurderet positivt.
Og som jeg kan se er der blevet fokuseret meget på det visuelle, der er med til at gøre magasinet endnu bedre, også er der naturligvis anmeldelsen af CIV 5 !!.
Så godt skuldret, genialt, meget bedre end noget andet lignende tiltag jeg har set.
Og til alle jer der vover at klynke over dette masterpiece
mærk jer mine ord HONI SOIT QUI MAL Y PENSE !!
God arbejdslyst med magasinet !!
| Thomas Berger
218 indlæg | 02.02.10 kl. 16:13
Vi har nu knoklet første nummer af bladet færdigt, og det er blevet rigtig fint - når der er gået en lille uge eller to kaster vi os over nummer to, som gerne skulle blive endnu bedre...
Men vi glæder os meget til I får bladet at se den 18. februar, så I ved selvsyn kan konstatere, at det der interesserer os allermest er gode spil og gode historier om spil.
Det der er så fantastisk ved spil er i mine øjne ikke platformen, men en positiv oplevelse omkring spillet, som jeg på den ene eller anden måde kan dele med andre spillere - enten gennem multiplayer eller blot når samtalen falder på hvor imponerende godt stemmeskuespillet i Batman - Arkham Asylum egentlig er.
Det øjeblik på bevidstheden om hvilken platform jeg spiller på gør sin entre i min spiloplevelse, det er der hvor det knækker. Ligesom jeg gerne skal være opslugt af en film i biografen, og ikke blive forstyrret af larm fra fremviseren eller teenageknægte, på samme måde skal min spiloplevelse ikke forstyrres af fejlfyldte drivere eller en controller, der konstant løber tør for batteri.
Gameplay handler om gode spiloplevelser - og redaktionen vil med stor glæde gerne høre om jeres bedste oplevelser - det er derfor brevkassen stadig er et væsentligt element i det nye blad.
/berger, layouter på >pc player/gameplay
----------------------------------------
If I am not back in five minutes - just wait longer!
Redigeret af administrator 12.02.10 kl. 11:04
| Marcus / fookhar
7072 indlæg | 31.01.10 kl. 15:15
Det gav sjovt nok ret rare pcplayer-minder, at I gav et tjek til sidstnævnte del af denne Facebook-kommentar:
"Så mangler vi bare en sektion med film og med serier og gadgets og babes[...]"
Kunne det tænkes, at fru Jolie gør comeback?
---
fookhar.dk
| Morten Skovgaard
Administrator
888 indlæg | 31.01.10 kl. 14:21
Hej folkens
Beklager, at jeg ikke lige har nået at være så aktiv herinde den seneste uges tid, men vi har arbejdet i døgndrift for at gøre første nummer af magasinet færdigt. Og jeg er *ret* sikker på, at I vil synes, at det er fedt - men det er jo op til jer at bedømme.
De af jer, der er på Facebook, kan med fordel finde gameplay-gruppen og der følge løbende med i, hvad der sker. Vi glæder os helt vanvittigt til at se, hvordan modtagelsen bliver - særligt fra jeres side. Og jeg kan godt bekræfte, at der er masser af pc-stof med. :)
| AlmondMan
11040 indlæg | 30.01.10 kl. 20:22
Den 30.01.10 kl. 19:16 skrev Davir:
ja det lige dig almondman, men sådan er pcplayer ups gameplay nu ikke
Hvad helvede mener du?
*We're beer drinkers and hell raisers;*
*Litte girl, baby don't you wanna come with me*
| Davir
Abonnent
8858 indlæg | 30.01.10 kl. 19:16
ja det lige dig almondman, men sådan er pcplayer ups gameplay nu ikke
----------------------------------------
man ligner enhver der er på jorden. bare ikke sig selv
I Say it. this not me
----------------
| AlmondMan
11040 indlæg | 29.01.10 kl. 03:21
Måske kan konsol folk endda konverteres til PC gaming med fornuftige artikler om den slags, f.eks. hvor let det faktisk er at bygge en PC, eller hvilke dele der skal købes og at det ikke koster hverken 10 eller 20000kr at være med på den front.
Skrevet af fornuftige mennesker, ikke galninge med masser af endorsement fra Intel... f.eks. kunne jeg se den nyeste Acer Predator eller sådan noget "Gaming" PC der indeholdt: Core i7 965 + Geforce 260GTX ... OK!
*We're beer drinkers and hell raisers;*
*Litte girl, baby don't you wanna come with me*
| Malm
6 indlæg | 28.01.10 kl. 19:08
Konsol folket skal da være mere end velkommen ikke mindst, hvis de kan være med til at sikre bladets økonomiske grundlag og virke fremover.
Nu til dags udgives mange spil som konverteringer til flere end én platform så det var måske nok med en bemærkning om hvilke platforme spillet udgives til uden at dele bladet op. At der så forekommer spil under testafsnittet, der mangler et flueben udfor pc eller omvendt kan vel kun være med til at udbrede kendskabet til alle platforme, hvor nogen lader sig friste til at købe en konsol og hvor andre fristes til at supplere med en pc.
Men tager i blot halvdelen af de sider i normalt anvender til at skrive om Wow, og Jeres begejstring for Blizzard, ud er der sikkert rigeligt med spalteplads uden pc-delen vil lide nogen last af den grund ;)
Jeg føler dog at i er tynde i "siderne" hvor i ikke får bredden med. Fokus er meget på mainstream og det er da heller ikke så få gange at kvikke læsere har været inde over for at gøre Jer (og os) opmærksomme på at i har overset et fremragende spil.
Jeg kan dog bifalde, hvis I vælger kun at bruge spalteplads på de spil, der rent faktisk fortjener det. Men før at vi begynder at se spil til Wii omtalt så håber jeg virkeligt at i har støvsuget pc markedet for alt der har fortjent omtale. Her tænker jeg også på tog og fly-simulatore selvom jeg gætter på at Redaktionen ikke er i besiddelse af et joystick.
En sidste ting, der ikke helt har overgået min opmærksomhed er at pipelinen under nyheder er gledet ud. Selvfølgelig er det nok bare en fejl.
-Malm
| Rechain
Abonnent
48 indlæg | 23.01.10 kl. 12:01
Underligt at skulle vænne sig til, men overlever vel nok :) damn, det er lang tid siden jeg har skrevet herinde...det ka man da se på min æld gamle signatur :P haha...
/Rechain
\¯\/¯/ |¯|)¯) /¯/\¯\ \¯\/¯/ l The King Of Consoles!
/_/\_\ |_|)_) \_\/_/ /_/\_\ l Feel More, Play More!
----------------------------------------
Playing the MOST games on ALL consoles ! ! ! ! ! !
| Davir
Abonnent
8858 indlæg | 22.01.10 kl. 18:20
Nå men jeg syndes ikke at de er ved at lave en fejl
Og man behøver jo ikke at ha så mange bare kik ind en gang i mellem
----------------------------------------
man ligner enhver der er på jorden. bare ikke sig selv
I Say it. this not me
----------------
| Marcus / fookhar
7072 indlæg | 22.01.10 kl. 17:46
Jeg forstod bare ikke, hvad du mente, der før gjorde, at de skilte sig ud. Umiddelbart begrunder du det kun med at anmeldelser af dårlige spil til en vis grad forsvinder.
---
fookhar.dk
| Joshua87
2 indlæg | 22.01.10 kl. 17:31
Det eneste i har kommenteret på er mine P.S. spørgsmål.
Det var 2 spørgsmål. Det er derfor de slutter med et spørgsmålstegn. Så det med i ikke forstår den kritik, er fordi det ikke var ment som kritik, men 2 spørgsmål.
Dem stillede jeg fordi jeg gerne ville vide grunden til jeg skulle forsætte med at købe bladet, trods det at det kommer til at indholde en hel del om noget der ikke intereserer mig. Som jeg forstår det på tidligere indlæg, bliver bladet nemlig ikke tykkere, men til gengæld tager de nogle af de for mig sjove indlæg ud. Nemlig anmeldelserne af det de kalder bras.
Det betyder jeg kommer til at springe 1/3 del af bladets konsol sektion over. Derfor er jeg ikke længere sikker på bladet er noget for mig.
Og Davir, min ros til bladet er jeg hver måned trofast har gået ned i kiosken og lagt mine 70kr. Det er trods alt det bladet har brug for og ikke nødvendig vis en der har 4000+ indlæg på deres forum. Jeg kommer her for at gøre opmærksom på jeg synes bladet er ved at lave en fejl, så de ved hvorfor jeg nu højst sandsynligt ikke kommer til at købe bladet mere.
| decon
3919 indlæg | 22.01.10 kl. 13:49
Den 21.01.10 kl. 19:25 skrev Marcus / fookhar:
Den 21.01.10 kl. 19:10 skrev Joshua87:
P.S. Hvad skal nu adskille jer fra de andre spil magasiner derude? Hvad er det i har nu, andre spil magasiner ikke har?
Hvad med alt det, du lige nævnede? (humoren, skrivestilen, etc.) Du får det til at lyde som om, bladet kun skilte sig ud, fordi de fokuserede på pc. Derudover kan du sandsynligvis også finde previews, hardware/gadgets, og offline-sektionen (eller lign.) i det nye blad.
Synes også det er en lidt underlig kritik. Hvis jeg tager rundt i det danske land og kigger på magasiner, så vil jeg finde langt flere PC relateret end multiplatform relateret. Nævn et 100 % dansk magasin der også skriver om hardware, konsol og pc spil, plus lidt film og alle de andre sjove artikler som fx anmeldelser af brætspil.
| DanishCow
1296 indlæg | 22.01.10 kl. 04:31
Jah Morten, i har jo klaret det godt med PC Player, så held og lykke med det nye navn og fremtidige bedrifter. Jeg må jo erkende jeg altid har ment at PC Player var det bedste Danske spilblad, og det er jo en del af min positive tanker fra barndommen. Ligge i badekaret en times tid eller halvanden og bare læse det nye PC Player - artikel efter artikel, tider der ej forglemmes.
Jeg skæmmes dog af diskutioner der aldrig sgu været fundet sted, og latterlige barnlige gøremål fra min side af, på web siden.
Anyway...
Jeg tabte dog gudskelov lysten til og spille, og jeg har ændret mig fra og være hærdet nørd der knap kunne løbe 20 meter og som levede af smøger og mælk, til og være sundheds freak, droppe smøgerne, alcoholen og dyrker nu utallige sportsgrene.
Det sker dog at der er et India/gratis spil/open source spil der fanger min intreresse som i gamle dage, men dog som regelt ganske kort tid.
Interessen slap nogenlunde samtidig med at helbredet gik godt ned af bakke, og det tvang mig ud på nye græsmarker som jeg idag er ganske godt tilfreds med.
Min afslutning på min spille "karriere" om man vil, blev en første plads i C&C Generals til det første WCG i Danmark (Ubesejret), derefter sluttede det engentlig ret draktisk.
Jeg tror aldrig kroppen kommer 100% over og have siddet forkert foran en computer vær eneste dag fra morgen til aften, eller rettersagt fra aften til morgen. - Og skolen, hvad skulle man dog med den, der sov man jo! Min ryg vil altid være krum, men jeg har dog fået rettet den rimeligt godt ud efterhånden.
Jeg er dog idag sluppet igennem uddannelsen som elektriker med et ganske pænt gennemsnit på omkring en 10 stykker, så jeg er kommet godt efter mine gamle skole karaktere.
Men, nu søger jeg endnu engang nye græsmarker, idet jeg vil have et job hvor jeg kan ændre samfundet til det bedre - Hvad det så end bliver vil fremtiden vise.
Men som altid skriver jeg hvad jeg tænker, og så det svært og stoppe. Men jeg ville engentlig bare sige held og lykke med det nye navn, og i har gjort det rigtigt godt igennem årene med PC Player.
MVH SpaceCow/DanishCow/Gutte/MasterWanker/Arne/Anders
Kært barn har mange navne efterhånden :P
Redigeret 22.01.10 kl. 10:45
| Carbonic
3468 indlæg | 22.01.10 kl. 00:08
Davir for fanden. Denne hjemmeside har ikke haft andet end et forum, mange folk har ikke haft nogen grund til at brokke sig, så hvorfor komme herind hvis de ikke ønsker at være på forumet.
For at skære det ud i pap. Folk køber bladet hvis de er tilfreds, de skriver og brokker sig hvis de er utilfredse. De har intet at skamme sig over, nærmere dig, da det pladder du fyrer af skræmmer dem væk.
----------------------------------------
Straight from Butcher Bay, even they had pcplayer.dk v2.0
Surftown rabat:
http://www.surftown.dk/HostingAccount.aspx?reseller=cust40526
----------------------------------
| Davir
Abonnent
8858 indlæg | 21.01.10 kl. 23:55
Hvad fa****** sådan nogen læser der lige kom bare og brokke sig, i skulle skamme jer fy for den
hvis det blad var så godt som i skriver hvorfor hel**** har i ikke gi lyd fra jer og rose bladet, men næ nej i var så stumme og skrev ikke noget
Nu har de så bestemt sig at bladet skal være sådan, også dukker i bare op og brokker sig, altså hvor var i da siden her behøver jer
Jeg ser kærkomme til det nye blad, og det er altid godt med noget forandring
----------------------------------------
man ligner enhver der er på jorden. bare ikke sig selv
I Say it. this not me
----------------
| Marcus / fookhar
7072 indlæg | 21.01.10 kl. 19:22
Den 21.01.10 kl. 19:10 skrev Joshua87:
P.S. Hvad skal nu adskille jer fra de andre spil magasiner derude? Hvad er det i har nu, andre spil magasiner ikke har?
Hvad med alt det, du lige nævnede? (humoren, skrivestilen, etc.) Du får det til at lyde som om, bladet kun skilte sig ud, fordi de fokuserede på pc. Derudover kan du sandsynligvis også finde previews, hardware/gadgets, og offline-sektionen (eller lign.) i det nye blad.
---
fookhar.dk
Redigeret 21.01.10 kl. 19:25
| Joshua87
2 indlæg | 21.01.10 kl. 19:10
Jeg troede ikke på det først da min ven ringede til morgen og fortalte mig nyheden. Vi har flere gange joket om, at hvis konsolhjørnet kom til at fylde mere end 2 sider gad vi ikke købe det mere.
Vi har elsket jeres blad og har købt det gennem mange år. Selvfølgelig af den grund det beskæftiger sig med vores yndlings platform PC'en. Jeg synes det har været fantastisk at læse jeres previews, hardware/gadgets sektion, og har også nydt jeres offline sektion. Vi har været glade for jeres anmelderser og råd, også anmeldelser af det i kalder bras, fordi i har haft en fantastisk humor omkring disse anmeldelser. Jeg starter altid selv med at lede efter jeres 2.5 karakterer for at få et godt grin( og så kom jeg da ik til at købe det skrammel fordi det havde et lækkert cover).
Jeg er dog ked af jeg ikke længere skal ned i kiosken på hjørnet og hente mit nummer af PCplayer hver måned, for jeg må være ærlig og sige jeg ikke er interesseret i noget som helst der har med konsol at gøre. Den platform siger mig ingenting overhovedet. Så gå ned og købe et blad hvor jeg skal springe 1/3 del af bladet over, ser jeg virkelig ingen grund til. Så kan jeg lige så godt bruge nogle af de gode sider der findes på nettet og søge på de titler jeg vil hører om. Det gode ved jeres blad var bare alt godt der interesseret mig stod der, på et samlet sted uden alt det konsol skrammel som alle snart har med. ØV!
Nå men i skal alligevel ha et held og lykke med på vejen fra både min kammerat og jeg. Håber i får flere nye kunder end i mister.
Tak for et kanon magasin, snøft!
P.S. Hvad skal nu adskille jer fra de andre spil magasiner derude? Hvad er det i har nu, andre spil magasiner ikke har?
| Dragonnight
312 indlæg | 20.01.10 kl. 07:18
På sigt er dette skift vel med til at holde bladet og ånden i live. Jeg har ikke selv købt magasinet i meget lang tid, men jeg vil da helt sikkert prøve at købe et eksemplar eller to, efter skiftet.
Pøj, pøj med det hele.
------------------------------------
www.snigerne.dk
Dansk CoD Community
| basOOna
9 indlæg | 20.01.10 kl. 00:27
Den 15.01.10 kl. 16:50 skrev Morten Skovgaard:
basOOna:
Det står selvfølgelig jer alle sammen helt frit for at betragte ændringen, som I vil. Men jeg vil gerne forsøge at mane tanken om, at >pcplayer "forsvinder", i jorden. Det kan virke som et voldsomt indgreb at ændre et magasins navn - særligt når det har eksisteret i så mange år, men det har i sagens natur været nødvendigt. Faktisk var vi tæt på at vælge "player", men det kunne vi ikke pga. rettighedsmæssige problemer - hvilket jeg i sidste ende er rigtigt glad for, fordi "gameplay" er langt bedre.
Jeg vil stadig godt vove den påstand, at det første nummer af gameplay vil føles rigtigt meget som at sidde med >pcplayer - blot bedre og selvfølgelig med lidt mere konsolstof i.
Jeg skal ærligt indrømme at min kommentar var farvet af skuffelsen af at forvente at se mit yndlingsblads dyre sider fyldes med stof, som ingen relevans vil få for mig, udover at være endnu et sted at ærgre sig over konsoleksklusive titler som jeg aldrig vil få at se på min yndlingsplatform, PC'en.
Jeg ved godt at titler som Gears of War og Uncharted er svære at komme uden om pga. massive marketingskampagner, men i det mindste var de henvist til 4 spalter som kun fyldte 2 sider i det gamle blad.
Jeg har altid været, og vil altid være glad for jeres måde at behandle spil på, og jeg vil selvfølgelig også give bladet en chance for at gøre min forudindtagethed til skamme, og jeg vil nødig miste Hr. McNeils særegne skrivestil, redaktørens klummer, læsernes indsigtsfulde indlæg i brevkassen, TBs layout og gadgetanmeldelser og alt det andet. Jeg er jo ikke kun gamer, men også nørd. Jeg er bare ikke ubetinget glad for fremover at skulle læse 4 siders anmeldelser af konsolspil, jeg ikke kommer til at spille, fordi jeg har PC. Det svarer til de gamle 90'ere, hvor jeg sad og hang med skuffen over at læse mine venners NintendoMagasin, uden at have chancen for at kunne lege med.
Det har været en dejlig, månedlig dosis übernørd at læse pcplayer år efter år, og jeg håber af hele mit hjerte at jeg kan komme til at synes lige så godt om gameplay, som jeg har syntes om pcplayer.
Held og lykke med første nummer, som i kan regne med, jeg nok skal være læser af.
| Carbonic
3468 indlæg | 19.01.10 kl. 22:13
Jeg kunne da også godt tænke mig at vide hvordan de har tænkt sig at håndtere at DLC bliver en tilpas større del af oplevelsen. Du køber ikke længere et spil, du køber starten til et spil der bliver udbygget. F.eks. var TF2 måske lidt småt i starten, men det har udviklet sig løbende siden det udkom, til trods for den lave pris. EA elsker DLC som ekstra indhold og det ser ud til at BFBC2, Dragon Age og Mass Effect 2 bader i det.
Vil i stadig bedømme spil på hvad der er når i får det, eller på hvad i forventer kan komme af indhold senere.
Kampen imod gensalg, og pirakopiering har ikke ligefrem gjort anmeldelse af spil lettere.
----------------------------------------
Straight from Butcher Bay, even they had pcplayer.dk v2.0
Surftown rabat:
http://www.surftown.dk/HostingAccount.aspx?reseller=cust40526
----------------------------------
| Shadout
3194 indlæg | 19.01.10 kl. 21:41
Den 19.01.10 kl. 18:20 skrev carbonic:
Ville det ikke blive ensformigt at konklusionen bliver at det er bedst til pc hver gang det ikke er et konsolspil der så er portet til pc? Det vil da irritere dem der udelukkende køber det for konsolspil.
Konsspillerne må vel efterhånden være vant til andenrangsprodukterne!
| Ghost_dk
3 indlæg | 19.01.10 kl. 21:23
Men ja, et eller andet bliver de nød til at gøre. Ikke bare skal forskellene i spillet nævnes, men også hvor godt det er i forhold til modstanderne indenfor hver platform.
... og hvad med de spil hvor PC-versionen ikke kommer samtidig med konsol-versionerne, men ½ eller 1 år senere ?
Efterhånden er det jo heller ikke præcis de samme spil - jeg tænker her på forskelle i DLC, grafisk formåen osv, så spørgsmålet er også hvor grænsen går for at sammenligne en titel på to forskellige platforme?
Dybest set burde man jo bedømme spillene, og her mener jeg også hver platform, hver for sig. Det er så bare ærgerligt for de versioner (typisk PC) der kommer senere og som nemt kan blive bedømt som en kopi af et "andet" spil (samme titel) til en anden platform. Ikke at det velkendte ikke også kan være godt, men det taber lig'som noget af nyhedens værdi og hype.
Redigeret 19.01.10 kl. 21:26
| Carbonic
3468 indlæg | 19.01.10 kl. 18:20
Hvordan vil I anmelde spil der f.eks. kommer til flere platforme? Kun en platform? Små bokse med kommentarer om forskellene eller?
Ville det ikke blive ensformigt at konklusionen bliver at det er bedst til pc hver gang det ikke er et konsolspil der så er portet til pc? Det vil da irritere dem der udelukkende køber det for konsolspil :p
Men ja, et eller andet bliver de nød til at gøre. Ikke bare skal forskellene i spillet nævnes, men også hvor godt det er i forhold til modstanderne indenfor hver platform.
----------------------------------------
Straight from Butcher Bay, even they had pcplayer.dk v2.0
Surftown rabat:
http://www.surftown.dk/HostingAccount.aspx?reseller=cust40526
----------------------------------
| Jacob Herold
38 indlæg | 19.01.10 kl. 16:43
Den 18.01.10 kl. 19:42 skrev Ghost_dk:
Og egentlig finder jeg det ganske forfriskende en gang imellem at læse om et spil der får 4 eller 2½ point i jeres bedømmelse. Det kalibrerer ligesom forventningsbarometeret inden et meget ventet spil skal bedømmes. Lov mig, at I fremover bare en gang imellem vil tage et rigtig møgspil med i en kort bedømmelse - det sætter ligesom tingene lidt i perspektiv på en god måde :-)
Det tror jeg ikke du skal være bange for udebliver. Morten elsker at flække et spil der fortjener det. :D
--
I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by.
| Shadout
3194 indlæg | 19.01.10 kl. 16:26
Den 18.01.10 kl. 10:02 skrev Morten Skovgaard:
Samtidig vil jeg gerne tage en anden tidligere pointe: At de fleste spil i dag udkommer til flere formater samtidig, og at vi dermed automatisk vil dække pc'en.
Hvordan vil I anmelde spil der f.eks. kommer til flere platforme? Kun en platform? Små bokse med kommentarer om forskellene eller?
Redigeret 19.01.10 kl. 16:26
| AlmondMan
11040 indlæg | 19.01.10 kl. 13:40
Den 19.01.10 kl. 09:08 skrev |TAOS|:
Ps3 har jeg købt som blueray afspiller, mediecenter ogspillemaskine. Dog har jeg kune 3 spil til den.
Personligt ville jeg nu mene Xbox er bedre til det med dens networkstreaming?
*We're beer drinkers and hell raisers;*
*Litte girl, baby don't you wanna come with me*
| Wullabulla
1668 indlæg | 19.01.10 kl. 13:37
Den 18.01.10 kl. 10:02 skrev Morten Skovgaard:
Samtidig vil jeg gerne tage en anden tidligere pointe: At de fleste spil i dag udkommer til flere formater samtidig, og at vi dermed automatisk vil dække pc'en. Der er, som vi hele tiden har skrevet, ikke tale om, at >pcplayer dør, men om, at det bliver relanceret og revitaliseret - og jeg kan naturligvis kun håbe på, at eventuelle skeptikere prøver gameplay, før de bortdømmer det ud fra en forestilling om, at der ikke er nok pc-stof i det.
Betyder det så, at i vil anmelde de spil der udkommer til flere platforme fra PC'ens synspunkt?
Det er jo set før, at spil til konsol har været konverteret dårligt til pc, og dette ville være rart at vide for folk der har tænkt sig at erhverve et spil til netop PC.
------------------------------
| |TAOS|
Abonnent
378 indlæg | 19.01.10 kl. 09:08
Det var også mest henvendt til TAOS, kan bedre forstå kun at have købt en håndfuld spil, end slet ikke at have købt nogen spil.
Nå ja det er bare mig der formulere mig dårligt :) Har skam købt spil, bare utrolig få.
Fik dog ps2 som erstatning for en dvd afspiller i tidernes morgen,(var billigere end en afspiller).
Ps3 har jeg købt som blueray afspiller, mediecenter ogspillemaskine. Dog har jeg kune 3 spil til den.
| Ghost_dk
3 indlæg | 18.01.10 kl. 19:35
Den 18.01.10 kl. 10:02 skrev Morten Skovgaard:
Ghost
Lad mig lige gå i rette med et par misforståelser:
Vores ønske om at lave et spilmagasin og ikke bare et pc-spilmagasin er ikke udsprunget af finanskrisen. Som jeg skrev, begyndte vi at overveje det for fem-seks år siden, men vi har først nu fundet anledning til rent faktisk at gøre det - på *trods* af den økonomiske krise, vil jeg endda sige. :)
Godt, nu var det jeg mente ikke, at >pcplayer skulle være ramt af krisen direkte. Jeg kender ikke til jeres økonomi, men mener at I mere er indirekte ramt via de valg/fravalg vi læsere/spillere gør. F.eks. har jeg selv skåret drastisk ned på spil-investeringerne i 2009 ifht 2008, og satser nu mere på de "sikre" mainstream udgivelser - det tror jeg er meget symptomatisk for krisetider. >pcplayer er mig bekendt et kommercielt drevet blad, og I er som sådan nød til at lytte til hvad kunderne gerne vil have og i stor udtrækning efterkomme dette.
Du er naturligvis velkommen til at forudsige, hvad du har lyst til, hvis det hjælper dig med at fortælle historien om, at >pcplayer er dødt. Faktum er imidlertid, at der i lang tid fremover vil komme massevis af spændende spil kun til pc'en, som vi da aldrig kunne drømme om ikke at skrive om. Det, vi sorterer bort, er de ligegyldige spil (kig eventuelt sidste års magasiner igennem og se, hvor meget bras vi egentlig har anmeldt), som enten får mindre plads, hvis de er værd at omtale, eller ingen plads overhovedet, hvis de ikke fortjener det.
Igen, jeg frygter, at I derved kommer til at gå "mainstream"-spillenes ærinde. Og egentlig finder jeg det ganske forfriskende en gang imellem at læse om et spil der får 4 eller 2½ point i jeres bedømmelse. Det kalibrerer ligesom forventningsbarometeret inden et meget ventet spil skal bedømmes. Lov mig, at I fremover bare en gang imellem vil tage et rigtig møgspil med i en kort bedømmelse - det sætter ligesom tingene lidt i perspektiv på en god måde :-)
Samtidig vil jeg gerne tage en anden tidligere pointe: At de fleste spil i dag udkommer til flere formater samtidig, og at vi dermed automatisk vil dække pc'en. Der er, som vi hele tiden har skrevet, ikke tale om, at >pcplayer dør, men om, at det bliver relanceret og revitaliseret - og jeg kan naturligvis kun håbe på, at eventuelle skeptikere prøver gameplay, før de bortdømmer det ud fra en forestilling om, at der ikke er nok pc-stof i det.
Nu kan vi vel godt blive enige om, at det bliver på lidt andre præmisser at gameplay skal opbygges - ellers kan jeg slet ikke se fornuften i at skifte et brand som ">pcplayer" ud?!
Og bare rolig - som skeptiker skal jeg nok fra tid til anden købe et enkelt nummer og se hvor I bevæger jer hen. Om ikke andet så for at se om jeg får ret i mine spådomme ;-)
God vind - I har meget at byde på!
Redigeret 18.01.10 kl. 19:42
| Marcus / fookhar
7072 indlæg | 18.01.10 kl. 11:38
Den 18.01.10 kl. 11:10 skrev AlmondMan:
Den 18.01.10 kl. 10:50 skrev Marcus / fookhar:
Hvorfor i alverden så købe dem?
For mit vedkommende fordi jeg faldt for hypen for Mass Effect, der dagen efter jeg fik min Xbox blev annonceret til PC, hvilket resulterede i jeg omgående gik ned og byttede spillet. Hvorfor jeg beholdt Xbox'en? Fordi jeg kan godt lide at eje ting :p at der så kun er kommet 3 spil til den indtil videre jeg har gidet have (Forza2, Ninja Gaiden 2, Castle Crashers) er lidt ligegyldigt. Jeg ville gerne have Forza3, men lige nu står min Xbox hos mine forældre, så gider ikke købe nogen spil lige nu.
Det var også mest henvendt til TAOS, kan bedre forstå kun at have købt en håndfuld spil, end slet ikke at have købt nogen spil.
---
fookhar.dk
Redigeret 18.01.10 kl. 11:38
| AlmondMan
11040 indlæg | 18.01.10 kl. 11:10
Den 18.01.10 kl. 10:46 skrev |TAOS|:
spørgsmål: Når der nu er multiplatfoms udgivelser, vil i så teste dem op mod hinanden? eller i hvertfald nævne dem. Der er jo som oftest ting der bliver udelukket eller ting der bliver smidt ind på den ene og anden platform.
Kommer nok an på tid afsat til det og hvorvidt udgiveren fremsender et eksemplar af begge til anmeldelse.
Den 18.01.10 kl. 10:50 skrev Marcus / fookhar:
Hvorfor i alverden så købe dem?
For mit vedkommende fordi jeg faldt for hypen for Mass Effect, der dagen efter jeg fik min Xbox blev annonceret til PC, hvilket resulterede i jeg omgående gik ned og byttede spillet. Hvorfor jeg beholdt Xbox'en? Fordi jeg kan godt lide at eje ting :p at der så kun er kommet 3 spil til den indtil videre jeg har gidet have (Forza2, Ninja Gaiden 2, Castle Crashers) er lidt ligegyldigt. Jeg ville gerne have Forza3, men lige nu står min Xbox hos mine forældre, så gider ikke købe nogen spil lige nu.
*We're beer drinkers and hell raisers;*
*Litte girl, baby don't you wanna come with me*
| Marcus / fookhar
7072 indlæg | 18.01.10 kl. 10:50
Den 18.01.10 kl. 10:46 skrev |TAOS|:
Ejer selv en ps2 og 3. Og som almonman har jeg heller ikke købt nogle spil til dem de mange år jeg har haft dem.
Hvorfor i alverden så købe dem?
---
fookhar.dk
| |TAOS|
Abonnent
378 indlæg | 18.01.10 kl. 10:46
Må sige jeg var rimelig skeptisk i starten over at det ikke kun er et pc magasin, men giver det helt sikkert en chance(en lang chance, har lige generhvervet mig et års abonnement). Ejer selv en ps2 og 3. Og som almonman har jeg heller ikke købt nogle spil til dem de mange år jeg har haft dem.
spørgsmål: Når der nu er multiplatfoms udgivelser, vil i så teste dem op mod hinanden? eller i hvertfald nævne dem. Der er jo som oftest ting der bliver udelukket eller ting der bliver smidt ind på den ene og anden platform.
Afslutningsvis, syntes jeg folk skal give det nye blad en fair chance. Kan selvfølgelig godt stoppe jeres abonnementer, men i det mindste købe det næste blad i en kiosk og kig det igennem med neutrale øjne :)
| Morten Skovgaard
Administrator
888 indlæg | 18.01.10 kl. 10:02
Ghost
Lad mig lige gå i rette med et par misforståelser:
Vores ønske om at lave et spilmagasin og ikke bare et pc-spilmagasin er ikke udsprunget af finanskrisen. Som jeg skrev, begyndte vi at overveje det for fem-seks år siden, men vi har først nu fundet anledning til rent faktisk at gøre det - på *trods* af den økonomiske krise, vil jeg endda sige. :)
Du er naturligvis velkommen til at forudsige, hvad du har lyst til, hvis det hjælper dig med at fortælle historien om, at >pcplayer er dødt. Faktum er imidlertid, at der i lang tid fremover vil komme massevis af spændende spil kun til pc'en, som vi da aldrig kunne drømme om ikke at skrive om. Det, vi sorterer bort, er de ligegyldige spil (kig eventuelt sidste års magasiner igennem og se, hvor meget bras vi egentlig har anmeldt), som enten får mindre plads, hvis de er værd at omtale, eller ingen plads overhovedet, hvis de ikke fortjener det.
Samtidig vil jeg gerne tage en anden tidligere pointe: At de fleste spil i dag udkommer til flere formater samtidig, og at vi dermed automatisk vil dække pc'en. Der er, som vi hele tiden har skrevet, ikke tale om, at >pcplayer dør, men om, at det bliver relanceret og revitaliseret - og jeg kan naturligvis kun håbe på, at eventuelle skeptikere prøver gameplay, før de bortdømmer det ud fra en forestilling om, at der ikke er nok pc-stof i det.
| Davir
Abonnent
8858 indlæg | 18.01.10 kl. 09:59
Den 17.01.10 kl. 22:11 skrev carbonic:
Hvis de laver et nyt forum så merger de forhåbelig enten brugerdatabasen eller hele forumet over i det nye forum.
Tror kun det med brugedatbasen
Noget andet er, det er nok derfor vi aldrig så pcplayer 2.0 når de have snakke om det her
----------------------------------------
man ligner enhver der er på jorden. bare ikke sig selv
I Say it. this not me
----------------
| AlmondMan
11040 indlæg | 18.01.10 kl. 08:30
Den 18.01.10 kl. 02:50 skrev Heramir:
For mig er konsoldelen og alt andet, der ikke høre til PC totalt useless for mig, da jeg ikke ejer konsol. Da jeg ikke har fjernsyn, er konsol sgu ikke en umiddelbar mulighed. Pt. går jeg let og elegant over de få sider, der nu er....og hvis der kommer flere sider, tja, tror jeg nok at jeg stopper imens legen er god...
Med det sagt, kan jeg da godt set det fornuftige i ændringerne...det måtte jo komme på et tidspunkt
Jeg har heller ikke et TV, men man kan få et VGA kabel eller bruge HDMI hvis man har mere end et input i sin skærm ^^ jeg gør ihvertfald brug af det til min Xbox 360... hvor jeg efter 2 år har 3 spil :p
*We're beer drinkers and hell raisers;*
*Litte girl, baby don't you wanna come with me*
| Ghost_dk
3 indlæg | 18.01.10 kl. 06:58
Lad nu være med at love mere end I kan holde !
Med hjernen kan jeg se det er det fornuftige valg I træffer når I vælger at gå med masserne. Med hjertet er det dog en anden sag når jeg kan se/mærke I er ved at forlade PC-formatet.
Det er en naturlig udvikling når vi står i ruinerne efter den værste finanskrise i "mands minde". Lidt ligesom efter en skovbrand skal noget nyt bygges op, og det bliver aldrig som det gode gamle - det bliver måske bedre på nogen fronter, men aldrig det samme.
Jeg vil gerne forudsige, at om 1 år indeholder gameplay 60% artikler om konsollerne, 30% om håndholdte og 2 sider om PC-spil - måske 3, hvis vi tæller siden om spilarkæologisk tidsskrift med. Om 3 år vil de håndholdte spil være langt i overtal og gameplay vil formentlig afspejle dette.
Det har været en fantastisk rejse med jer de seneste par år, hvor jeg har været fast årsabonnent på >pcplayer. Stor ros skal I have for et fantastisk blad - og så på dansk!
Som storbruger af PC, både professionelt og privat, suppleret med en Wii-konsol, mener jeg dog ikke at gameplay vil dække mit behov for PC-stuff. Med 3 numre tilbage af mit årsabonnement takker jeg af for denne gang og ønsker jer alt mulig held og lykke på det store barske konsolmarked.
Alt godt har en ende -
>pcplayer er død - længe leve >pcplayer!
Redigeret 18.01.10 kl. 19:43
| Heramir
114 indlæg | 18.01.10 kl. 02:50
For mig er konsoldelen og alt andet, der ikke høre til PC totalt useless for mig, da jeg ikke ejer konsol. Da jeg ikke har fjernsyn, er konsol sgu ikke en umiddelbar mulighed. Pt. går jeg let og elegant over de få sider, der nu er....og hvis der kommer flere sider, tja, tror jeg nok at jeg stopper imens legen er god...
Med det sagt, kan jeg da godt set det fornuftige i ændringerne...det måtte jo komme på et tidspunkt
| KPS
2074 indlæg | 17.01.10 kl. 22:59
Nu er jeg lige kommet over 2000 indlæg :D. Men tror det ville være en dårlig ide ikke at tage det her forum med over på den nye side.
------------
Spil det sidste halve år: Starcraft 2, APB, Dawn of War 2: Chaos Rising, Bad Company 2, Tropico 3, Left 4 Dead2, Batman: Arkham Asylum, Torchlight, Dragon Age. og et hav af ekstra :D
Redigeret 17.01.10 kl. 22:59
| Carbonic
3468 indlæg | 17.01.10 kl. 22:11
Hvis de laver et nyt forum så merger de forhåbelig enten brugerdatabasen eller hele forumet over i det nye forum.
----------------------------------------
Straight from Butcher Bay, even they had pcplayer.dk v2.0
Surftown rabat:
http://www.surftown.dk/HostingAccount.aspx?reseller=cust40526
----------------------------------
| Emil
3722 indlæg | 17.01.10 kl. 21:53
Vent, det betyder vel ikke at forummet forsvinder og gendannes? Twas merely spoken in jest, right?
Er jeres karaktersystem stadig de uhyrlige ni forskellige kriterier?
ò.ó • ó.ò
| Wempler
Moderator
5418 indlæg | 17.01.10 kl. 20:21
> fungerer ikke rigtig når det er efterfulgt af et g. De to modarbejder lidt hinanden.
_______________________
Wempler. former TheDuke/
Victory needs no explanation,
defeat allows none!
| Teknokraten
Abonnent
184 indlæg | 17.01.10 kl. 20:15
Og til spørgsmålet om ">"-tegnet: Vi tænkte meget nøje over det og valgte endelig at droppe det(...)
>ARGH!
(...)fordi det lidt har udtjent sin værnepligt.
>AARRGGHH!!
Det var meget et "pcplayer-tegn", og vi synes ikke rigtigt, at det passer til gameplay.
>Jeg synes nu det passer aldeles fantastisk - smag lige på det... ">gameplay". Overvej hvor meget opmærksomhed vores lille ven genererer, udelukkende ved hjælp af 2 streger. Det er en merit, de færreste kan prale af!
Men bare rolig - det relancerede magasin skal nok få sine helt specielle kendetegn. :)
>Jow jow Morten, men det er nu alligevel ret markant når man justerer så meget i titlen på bladet. Når jeg engang finder ud af hvordan man opretter grupper på det der Facebook, så skal der nok komme solid opbakning til genindførelse af symbolet. Og uden at I bør notere det som en trussel, så kan I lige så godt tilføje det til navnet med det samme, det vil jo komme før eller siden OG I VED DET!
PS. Pretty pleeeease....?! 0:-)
_______________________________________
Nej, mit nick har intet med musik at gøre,
men er udelukkende politisk baseret...
| AlmondMan
11040 indlæg | 17.01.10 kl. 19:57
Forretningsmæssigt giver det jo glimrende mening. Der er mere at skrive om, større publikum -> flere/mere villige annoncører, alle vinder.
Hvad jeg har været irriteret over i senere tid er f.eks. www.kotaku.com jeg læser dagligt. De har en masse spilnyt, men de fokuserer hovedsageligt på konsol spil, og pc spil eller udgaver til pc får som regel kun en fodnote eller mindre nyhed. Hvor den nyhed så får kommentarer der hovedsageligt er "I wish my PC could run this, but I'm just gonna hope for a xbox/ps3 release" eller tilsvarene whine over at deres PCer ikke kan trække spil med systemkrav der var middelmådige for 3-4 år siden.
Den slags er naturligvis ikke at finde i trykte medier, men et problem er f.eks. også en af de store forcer ved kotaku, blog formatet. Hvor det er lige dele seriøs dækning og "hobby"-skriveri. Der lækker ofte alt for meget "jeg elsker konsol og pc er for de uncool" ud i teksterne. Til trods for de f.eks. anmelder Dragon Age med gennemspilning på Xbox og så senere poster "hov, vi prøvede det tilfældigvis på PC og det var et helt andet, langt bedre spil. Vi anbefaler man spiller det på PC hvis man har valget" ... sådan, generel ignorering af PC platformen fordi der er "mindre" interesse for den. Den slags bekymrer mig, selvom jeg ikke er abonnent længere, så ville jeg egentlig gerne igen da det er rart at have et medie der er til at stole på i forhold til internet anmeldere.
*We're beer drinkers and hell raisers;*
*Litte girl, baby don't you wanna come with me*
| Marcus / fookhar
7072 indlæg | 17.01.10 kl. 19:17
Jeg hører bestemt til den lejr, der godt kan lide, at der er kulturreferencer, masser af baggrunds-trivia og andre mere tunge elementer i artiklerne[...]
Enig og nok en af mine yndlingsting ved pcplayer-artikler (fx baggrundsinformationen i Torchlight-anmeldelsen).
---
fookhar.dk
| Morten Skovgaard
Administrator
888 indlæg | 17.01.10 kl. 18:51
Fint - her kommer lige nogle tanker direkte fra arbejdsbordet:
Vi forsøger i høj grad at fjerne os fra den gammeldags enten/eller-tankegang. Det er jo dybest set noget sludder at omtale sig selv som enten hardcore eller casual gamer, og vi gider heller ikke at gå op i, om man mest er til pc eller konsol (og for den sags skyld den ene eller den anden konsol). Faktum er jo, at vi alle sammen bare er vilde med spil, og at vi før eller siden nok skal flokkes om de bedste af dem, uanset om de så kommer til pc'en eller et andet format.
Det er en tankegang, vi gerne vil lade gameplay være gennemsyret af, så vi kan fokusere på at skrive om alle de spændende og underholdende ting, frem for at være tvunget til at bruge plads på en masse bras, ingen alligevel rigtigt gider at læse om.
I praksis betyder det blandt andet, at skodspillene får væsentligt mindre plads end før – medmindre der er tale om et højt profileret spil, som vi vælger at flække, fordi det ikke lever op til forventninger, og fordi det i øvrigt er interessant for jer at læse om.
Vi vil generelt prøve at tænke mere på jer læsere end os selv som skribenter i skriverierne i gameplay. Jeg hører bestemt til den lejr, der godt kan lide, at der er kulturreferencer, masser af baggrunds-trivia og andre mere tunge elementer i artiklerne – men vi kan helt klart blive bedre til at skrive mere læsevenligt og ikke mindst underholdende.
Lige nu er vi i gang med at finde den tone, vi gerne vil gøre gennemgående i magasinet, og det er indtil videre rigtigt interessant: Vi skal stadig bevare det entusiastiske, humoristiske og lidt nørdede, men samtidig også gøre vores kritik skarp og præcis, mens vi også gerne vil dyrke både spilkultur og alle de afstikkere, spil har ud i alle mulige andre underholdningsgrene.
Det er jo nemt for mig at gentage mantraen om, at jeg tror, at I vil synes godt om resultatet - men det vil jeg alligevel gøre. Vores mål er at give jer læsere en langt bedre "damn, dér lærte jeg sgu noget nyt"-oplevelse, nogle gode grin eller stof til eftertanke med hver artikel. I skulle gerne kunne læne jer godt og grundigt mætte tilbage efter at have læst et helt nummer af gameplay og virkelig føle, at I har læst et magasin, der er spækket med spil.
Det er egentlig også, hvad vi har forsøgt at gøre med >pcplayer - og haft held med et godt stykke hen ad vejen - men det har været svært for os at gøre det rigtigt *spækket*, fordi der altid har foregået så meget på konsollerne, som vi ikke rigtigt har kunnet bruge så meget plads på.
I kan også roligt regne med, at vi fortsat vil være "vores egne" og ikke bare lefle for flertallet med fokus på, hvad der sælger bedst. Og det tror jeg godt, at jeg kan sige med en vis vægt i stemmen til jer, der har læst magasinet gennem så mange år. :)
Endelig skal I heller ikke frygte, at gameplay bliver et "rent konsolmagasin" eller noget i den dur. Vi skrev det netop meget tydeligt i relanceringsmeddelelsen: Vi vil i højere grad end de fleste andre ikke-pc-dedikerede spilmagasiner skrive om pc-spil, fordi vi ved, hvor vigtige de er.
Kærligheden til den gamle kasse under skrivebordet løber i blodet på os alle sammen, så jeg tør godt garantere, at vi aldrig svigter den (har jeg i øvrigt nævnt, at jeg lige har fået en ny frækkert med SSD, 8 GB RAM, Core i7 og et HD 5870-kort, hvis tastatur og mus jeg snart har slidt i bund ved at spille?).
Og til spørgsmålet om ">"-tegnet: Vi tænkte meget nøje over det og valgte endelig at droppe det, fordi det lidt har udtjent sin værnepligt. Det var meget et "pcplayer-tegn", og vi synes ikke rigtigt, at det passer til gameplay. Men bare rolig - det relancerede magasin skal nok få sine helt specielle kendetegn. :)
Og lad mig så i øvrigt slutte af med at nævne, at jeres mange positive kommentarer herinde virkelig er noget, vi har været glade for at se. Vi har gået og vredet os lidt i hænderne over, hvad reaktionen nu ville blive på en så stor nyhed, men vi har haft enorm optur over at gå herind og læse den ene opmuntrende kommentar efter den anden. I er sgu fede og gør alt det her hele indsatsen værd!
| Cromwel DK
Abonnent
226 indlæg | 17.01.10 kl. 11:06
Er positiv over for ideen.
Som sagt er konsollernes indtog på spilmarkedet så stort, at det ikke er til at komme udenom.
Så jeg synes det er et innovativt skridt, som jeg kun har gode forventninger til.
| Teknokraten
Abonnent
184 indlæg | 17.01.10 kl. 03:55
>Var lidt lunken ved det hele til at starte med...
>Det var fedt at have et blad dedikeret kun til pc og det var også fint da der kom et par sider med konsol indover. De "par sider" bliver jo nok udvidet nu og så længe det ikke flyder over med konsolartikler, så kan jeg nok også leve med det.
>Gider bare ikke et rent konsolblad, især fordi I gutter formår at hæve jeres standard væsentligt over andre i branchen. Det ville sgu være for sørgeligt at miste alt pc indhold en dag. Ved godt det ikke er planen i dag, men frygter lidt at det en dag vil ske.
>Så held og lykke med det, bliver vel også meget sjovt at se hvad der komme ud af det, må jeg nu - hånden på hjertet - skal indrømme det.
>Lige et enkelt spørgsmål: hvorfor droppe '>'? Er den ikke hip længere? Hvad er der galt med navnet ">gameplay"? Det lille symbol var noget der var med til at gøre jer til saucen i den ellers store gryde med sovs, om man så må sige.
Ved godt det er en detalje, men er sgu gået hen og er blevet helt glad for den lille fætter...
PS. Klokken er næsten 4.00, så jeg kan naturligvis ikke stilles til ansvar for ovenstående - det være sig grammatisk, retorisk, juridisk eller idiotisk...
_______________________________________
Nej, mit nick har intet med musik at gøre,
men er udelukkende politisk baseret...
| Shadout
3194 indlæg | 17.01.10 kl. 01:54
Hold nu op. Konsolspil er ikke ensbetydende med casual-spil. Der er da mindst lige så mange casual-titler tilgængelig på pc'en; se bare på spil som Bejeweled og Peggle!
De må gerne skrive om Peggle. Fremragende spil!
Synes bestemt ikke det gør noget at tage fat i casual-spillene. Næsten tværtimod.
Hvad der ville være skidt er derimod at fokusere ensidigt på det der sælger mest/er mest populært, hvad enten det skulle være casual eller hardcore-spil. Det var ikke en stor risiko så længe fokus kun var på PC, pga. det relativt lille antal spil der udkom (selvom nogen i tidens løb har brokket sig over WoW artiklerne).
Men de mere interessante 'små' spil, kunne nemt risikere at drukne i skriverierne om Modern Warfare og deslige. Dermed ikke sagt det vil ske for Gameplay. Skovgaard og co. har sikkert styr på det :)
Generelt er hardcore/casual opdelingen vist ved at være lidt tyndslidt.
Jeg har netop udstedt et direktiv til alle skribenter om, at jeg skal grine mindst én gang pr. side, når jeg læser deres tekster. :)
I kunne jo dampe siderne i lattergas fremfor den klassiske pcplayer-'duft' i fremtiden.
Inden det hele går op i hat og briller håber jeg dog også I vil sikre, at det faktuelle niveau holdes højt. Synes generelt jeg har set en del fejl snige sig ind over en længere periode, i f.eks. nyheder, beskrivelser af spil, og ikke mindst korrekturfejl hist og her.
Når det er fejl jeg opdager, f.eks. ved spil jeg selv har spillet, kan jeg smile lidt over dem, men samtidig irriterer det mig lidt at vide, at der måske også er fejl i artikler om spil som jeg ikke kender indgående, hvorved man i værste fald risikerer at få et forkert indtryk af disse spil.
Redigeret 17.01.10 kl. 02:06
| Christian H. S.
564 indlæg | 16.01.10 kl. 22:48
Jeg vil da også meget gerne hører jeres løbende overvejelser! Det er altid spændende at følge med i den salgs...!
Og så må jeg indrømme at jo mere i fortæller jo mere lyder det som om det ikke er så skidt igen - det lyder rart at i beholder, mere eller mindre, sammen spændende skrivestil og stadig har stort fokus på PC.
Forresten - jeres artikler om hardware (som jeg er stor tilhænger af da de er let læselige og gode for os der ikke trawler Hardware nyheder hver dag): beholder i dem eller bliver de skårret til gavn for nogen konsolspil anmeldelser?
Tag et kig forbi min hjemmeside på
christian-selch.dk
| Tiwaz
283 indlæg | 16.01.10 kl. 19:37
Ja! Uddyb gerne! Jeg er meget spændt på hvordan jeres idéer og visioner vil virke i praksis (umiddelbart virker det på mig som fiasko når i f.x. vil gå væk fra akademisk sprog - os pseudo-intelektuelle skal jo have noget at holde vores ego kørende på?).
Jeg tror jeg vil vente en måned med at afbestille mit abo - Men der skal ikke meget konsol-leflen til før det bliver en realitet :-)
(Det lød ikke nær så meget som en trudsel i mit hoved - Igen: Jeg er meget spændt!)
Ja. , for en dedikeret "pcplayer" kan det jo kun ses som en farlig ændring. Jeg vil give det en chance.
| FlabOere
2169 indlæg | 16.01.10 kl. 18:27
Du må meget geren uddybe, Morten, det lyder spændene. Jeg vil gerne høre mere om jeres tanker for at ændre bladet.
________________________________________
flaboere.blogspot.com
| Morten Skovgaard
Administrator
888 indlæg | 16.01.10 kl. 17:46
carbonic:
Nu skrev jeg jo, at "jeg" skulle grine. Forhåbentlig gør alle andre læsere det også. :)
Wikzo:
Du drømmer ikke om, hvor meget arbejde der ligger i at finde på et navn til et magasin. Grundtanken bag det nye navn til >pcplayer var, at det skulle minde så meget som overhovedet muligt om det gamle, så folk vil stå ude i butikkerne og have en klar fornemmelse af, at det er det samme magasin, der bare er relanceret.
Som jeg skrev tidligere et sted, arbejdede vi for en stund med "player", som vi dog endte med at droppe pga. problemer med rettigheder. Vi overvejede også "gameplayer", men det var for langt og ikke helt skarpt nok.
Vi endte ved "gameplay", fordi det signalerer rigtigt tydeligt, at vi går op i gameplay – underholdningsværdi – og fordi det har samme længde som "pcplayer". Desuden var det vigtigt at signalere med al tænkelig tydelighed, at magasinet handler om spil – og det kan vel næppe blive mere klart, når man har to forskellige ord for spil i navnet. :)
Vi snakkede faktisk også om at have et dansk navn, men her kom alle vores udenlandske kontakter ind i billedet. Det er ganske enkelt nemmere at hive de rigtigt store artikler ind fra verden, når spiludviklere, der ikke kan læse dansk, får et bedre tilhørsforhold til magasinet, fordi det har et engelsk navn.
Jeg har talrige gange befundet med i selskab med finner, italienere og alle mulige andre, der forgæves har forsøgt at få spiludviklere til at udtale deres mediers navne korrekt – ikke lige det, man gider at bruge tid på, når man har 20 minutter til at få guldkornene fra en vigtig udvikler. :)
Svampebob:
Jeg kommer nok til at skrive det rigtigt mange gange fremover, men lad mig forsikre dig om, at vores fokus ikke kommer "tættere på casual gamere". Det vil i høj grad føles lige som tidligere at læse tekster i gameplay, men du vil ganske sikkert opleve, at det hele virker skarpere, sjovere og mere informativt – og med mange flere spændende overraskelser.
Vi skriver fortsat til spilentusiaster, ganske som vi selv er, så du skal ikke frygte, at vi pludselig begynder at henvende os til laveste fællesnævner – det ville blive alt for kedeligt! Men vi foretager en række små "journalistiske" kunstgreb, der skal gøre det nemmere for folk at læse magasinet, blandt andet ved at gøre det langt mere overskueligt, hvor man er henne i et nummer, og hvad man helt præcist sidder og læser.
Jeg kan godt uddybe dette, hvis folk vil have det – det er nemlig lige netop noget af det, vi arbejder med lige nu.
| Carbonic
3468 indlæg | 16.01.10 kl. 17:34
Den 16.01.10 kl. 15:54 skrev Wikzo:
Hold nu op. Konsolspil er ikke ensbetydende med casual-spil. Der er da mindst lige så mange casual-titler tilgængelig på pc'en; se bare på spil som Bejeweled og Peggle!
De generelle 'højprofil' spil(af mangel på et bedre ord) til pc er mindre casual end dem på konsol, men selvfølgelig findes der en masse casual spil til pc da det er en åben platform i modsætning til konsollerne. Så ja, konsol er mere casual, og derved vil bladet også være mere casual. Ikke at der for mange er noget i vejen med det.
----------------------------------------
Straight from Butcher Bay, even they had pcplayer.dk v2.0
Surftown rabat:
http://www.surftown.dk/HostingAccount.aspx?reseller=cust40526
----------------------------------
| Wikzo
Abonnent
131 indlæg | 16.01.10 kl. 15:54
Hold nu op. Konsolspil er ikke ensbetydende med casual-spil. Der er da mindst lige så mange casual-titler tilgængelig på pc'en; se bare på spil som Bejeweled og Peggle!
Game design, gaming og spiludvikling - http://www.wikzo.com
| Svampebob
3131 indlæg | 16.01.10 kl. 14:49
Jeg synes det er lidt trist. Vil det så betyde, at jeres fokus vil komme tættere på casual gamere, og pensionister (Som en stor del af Wii gamerne er. . . :P)
Redigeret 16.01.10 kl. 15:23
| decon
3919 indlæg | 16.01.10 kl. 14:33
Perfekt.
| Wikzo
Abonnent
131 indlæg | 16.01.10 kl. 12:57
Spændende, spændende - det har jeg ventet længe på! Dog ikke det mest originale navn; hvordan kunne I overhovedet få lov til at bruge det, når så mange andre butikker/hjemmesider/magasiner bruger samme navn?
Perfekt timing i øvrigt, for jeg overvejede faktisk ret kraftigt at stoppe mit abonnement her i julen, da jeg ikke har spillet computerspil i efterhånden mange år, men i stedet ejer de tre spillekonsoller.
Jeg glæder mig rigtig meget til at se, hvad I finder på. Jeg ønsker jer al mulig held og lykke på vejen!
Game design, gaming og spiludvikling - http://www.wikzo.com
Redigeret 16.01.10 kl. 14:20
| Carbonic
3468 indlæg | 16.01.10 kl. 12:34
Burde du så ikke lave et etnografisk studie for at tjekke om dit og læsernes grineforhold ligge på skarpt 1:1 ? :)
----------------------------------------
Straight from Butcher Bay, even they had pcplayer.dk v2.0
Surftown rabat:
http://www.surftown.dk/HostingAccount.aspx?reseller=cust40526
----------------------------------
| Morten Skovgaard
Administrator
888 indlæg | 16.01.10 kl. 11:17
Jeg tør godt love, at vi lægger os rigtigt meget i selen for at holde og ikke mindst forbedre stilen i vores tekster. Jeg har netop udstedt et direktiv til alle skribenter om, at jeg skal grine mindst én gang pr. side, når jeg læser deres tekster. :)
| Christian H. S.
564 indlæg | 15.01.10 kl. 22:54
Den 15.01.10 kl. 19:36 skrev carbonic:
Der er vist ikke oprettet DNS til http://gameplay-online.dk/, kun til adressen med www på.
Har jeg nævnt og Christian har sagt det er fixed ;)
Den 15.01.10 kl. 18:42 skrev Kenneth McNeil:
Den 15.01.10 kl. 17:47 skrev Shadout:
Sjovt, i forgårs købte jeg netop min første konsol i 13 år.
Nok en meget god ide med det bredere fokus, af hensyn til at nå ud til flest mulige læsere. Selvom det er lidt vemodigt :)
Det ved jeg nu ikke om du kan sige. For nogle læsere vil det da sikkert være at foretrække, men når man gør tingene letlæselige og underholdende, kommer det jo til at gå ud over andre kvaliteter.
Enig, det kan nemt blive for kækt og henvendt til laveste fællesnævner.
Klart. Man skal dog nok passe på med at sidestille "underholdende" med "laveste fællesnævner". Der begås fremragende litteratur, kulturjournalistik og sågar spiljournalistik, der formår af skrive intelligent og, ja, underholdende uden at forfalde til formålsløse intertekstuelle referencer (aka. namedropping).
Jeg er helt uenig i at en opprioritering af læsbarheden og underholdningsværdien nødvendigvis medfører kompromis på andre punkter. Man kan vel - rent ud sagt - bare tænke mere målrettet i skriveprocessen: Dvs. med klarere definering af hvad der er spiljournalistisk tamt (unødvendigt indviklet sprog, gentagelser, ligegyldige fakta o.l.) og større fokus på spilOPLEVELSEN samt generelt med mere efterkritik mellem skribent og redaktør?
Kan kun give dig ret. Jeg må indrømme der altid er passager i PcP der giver mig et lille smil på læben når jeg sidder og læser det! Lad det endelig forblive sådan når teksten samtidig er af så høj kvalitet som den er. Forsæt endelig den stil i har - synes den er god og det der, for mig at se, udmærker jer så meget i forhold til så mange andre magasiner og "anmeldelses hjemmesider".
Tag et kig forbi min hjemmeside på
christian-selch.dk
| Martin.
1887 indlæg | 15.01.10 kl. 21:02
Gameplay? www.gameplay.co.uk/
- Martin.
________________________________________
| Carbonic
3468 indlæg | 15.01.10 kl. 19:36
Der er vist ikke oprettet DNS til http://gameplay-online.dk/, kun til adressen med www på.
----------------------------------------
Straight from Butcher Bay, even they had pcplayer.dk v2.0
Surftown rabat:
http://www.surftown.dk/HostingAccount.aspx?reseller=cust40526
----------------------------------
| Kaptajn Pickles
1096 indlæg | 15.01.10 kl. 18:51
Den 15.01.10 kl. 16:50 skrev Morten Skovgaard:
Pickles:
Ingen ubehagelige prisstigninger, bare rolig. Vores fokus er på at bevare den nuværende økonomi og prisstruktur. Vi bruger en masse krudt på at forbedre magasinet, og det giver forhåbentlig pote i form af flere læsere. :)
Tak for svaret. Det er godt at høre!
________________________________________
"They own a pub which still has the same pool table on which I was conceived, born and educated."
| Kenneth McNeil
265 indlæg | 15.01.10 kl. 18:42
Den 15.01.10 kl. 17:47 skrev Shadout:
Sjovt, i forgårs købte jeg netop min første konsol i 13 år.
Nok en meget god ide med det bredere fokus, af hensyn til at nå ud til flest mulige læsere. Selvom det er lidt vemodigt :)
Det ved jeg nu ikke om du kan sige. For nogle læsere vil det da sikkert være at foretrække, men når man gør tingene letlæselige og underholdende, kommer det jo til at gå ud over andre kvaliteter.
Enig, det kan nemt blive for kækt og henvendt til laveste fællesnævner.
Klart. Man skal dog nok passe på med at sidestille "underholdende" med "laveste fællesnævner". Der begås fremragende litteratur, kulturjournalistik og sågar spiljournalistik, der formår af skrive intelligent og, ja, underholdende uden at forfalde til formålsløse intertekstuelle referencer (aka. namedropping).
Jeg er helt uenig i at en opprioritering af læsbarheden og underholdningsværdien nødvendigvis medfører kompromis på andre punkter. Man kan vel - rent ud sagt - bare tænke mere målrettet i skriveprocessen: Dvs. med klarere definering af hvad der er spiljournalistisk tamt (unødvendigt indviklet sprog, gentagelser, ligegyldige fakta o.l.) og større fokus på spilOPLEVELSEN samt generelt med mere efterkritik mellem skribent og redaktør?
| polt
4025 indlæg | 15.01.10 kl. 18:26
Den 15.01.10 kl. 18:00 skrev FlabOere:
Der er så meget "spillet er flot og sjovt og spændene/spillet er ikke sjovt og det ser ikke flot ud" hvor "spændene" er det mest avancerede ord i hele artiklen :-P Lad os endelig ikke miste for meget af den akademiske tone.
Hvad?
------------------------------
Jeg er ligesom dig, bare med fire maver.
| FlabOere
2169 indlæg | 15.01.10 kl. 18:00
Der er så meget "spillet er flot og sjovt og spændene/spillet er ikke sjovt og det ser ikke flot ud" hvor "spændene" er det mest avancerede ord i hele artiklen :-P Lad os endelig ikke miste for meget af den akademiske tone.
________________________________________
flaboere.blogspot.com
| Christian H. S.
564 indlæg | 15.01.10 kl. 17:59
Den 15.01.10 kl. 17:02 skrev Christian Estrup:
Den 15.01.10 kl. 16:55 skrev Christian H. S.:
Ps: For guds skyld - sørg for at gameplay-online også virker så man kan slippe for www. foran... Evt bare som redirect til www. versionen :)
Det gik lidt hurtigt i går aftes med at få registreret og opsat diverse. Jeg har indtil videre tilføjet en wildcard-reference, så *.gameplay-online.dk skulle gerne 'snart' virke (Inshallah).
Super :) Og den kender jeg godt... Sådan noget man glemmer når det går lidt stærkt ;)
Tag et kig forbi min hjemmeside på
christian-selch.dk
| Shadout
3194 indlæg | 15.01.10 kl. 17:43
Sjovt, i forgårs købte jeg netop min første konsol i 13 år.
Nok en meget god ide med det bredere fokus, af hensyn til at nå ud til flest mulige læsere. Selvom det er lidt vemodigt :)
Det ved jeg nu ikke om du kan sige. For nogle læsere vil det da sikkert være at foretrække, men når man gør tingene letlæselige og underholdende, kommer det jo til at gå ud over andre kvaliteter.
Enig, det kan nemt blive for kækt og henvendt til laveste fællesnævner.
Redigeret 15.01.10 kl. 17:47
| polt
4025 indlæg | 15.01.10 kl. 17:43
Den 15.01.10 kl. 17:07 skrev Kenneth McNeil:
Den 15.01.10 kl. 16:50 skrev Morten Skovgaard:
Jeg vil stadig godt vove den påstand, at det første nummer af gameplay vil føles rigtigt meget som at sidde med >pcplayer - blot bedre og selvfølgelig med lidt mere konsolstof i.
Blot med den forskel, at Morten nu stiller endnu højere krav til letlæselig, underholdende og ikke-akademisk skrivestil. Og dét kan da i hvert fald umiddelbart kun være jer læsere til gavn?
Det ved jeg nu ikke om du kan sige. For nogle læsere vil det da sikkert være at foretrække, men når man gør tingene letlæselige og underholdende, kommer det jo til at gå ud over andre kvaliteter.
------------------------------
Jeg er ligesom dig, bare med fire maver.
| SimonSimonSimon
920 indlæg | 15.01.10 kl. 17:22
Den 15.01.10 kl. 17:07 skrev Kenneth McNeil:
...Blot med den forskel, at Morten nu stiller endnu højere krav til letlæselig, underholdende og ikke-akademisk skrivestil. Og dét kan da i hvert fald umiddelbart kun være jer læsere til gavn?...
På det område håber jeg at i formår at skabe succes, frem for alle de andre spilmagasiner i Danmark. Jeg mener, noget af det man ser andre steder er simpelthen for dumt at læse.
Dog har >PC Player ikke haft det problem, men lad os nu se...
----
Harder than a priest at a playground. ┌П┐(◣_◢)┌П┐
Redigeret 15.01.10 kl. 17:29
| Kenneth McNeil
265 indlæg | 15.01.10 kl. 17:07
Den 15.01.10 kl. 16:50 skrev Morten Skovgaard:
Jeg vil stadig godt vove den påstand, at det første nummer af gameplay vil føles rigtigt meget som at sidde med >pcplayer - blot bedre og selvfølgelig med lidt mere konsolstof i.
Nu har jeg ikke helt overblik over, hvad de øvrige skribenter sidder og skriver, men jeg har da indtil videre til næste nummer kun et par sider på det nye STALKER (to sider, pc-eksklusiv) og Mass Effect 2 (to sider, testet på pc), så for mig føles det i hvert fald i dén grad stadig som >pc player.
Blot med den forskel, at Morten nu stiller endnu højere krav til letlæselig, underholdende og ikke-akademisk skrivestil. Og dét kan da i hvert fald umiddelbart kun være jer læsere til gavn?
Så jeg ville nok som læser give relanceringen et par blade at løbe på inden jeg besluttede mig for noget fast. :)
| Christian Estrup
Administrator
560 indlæg | 15.01.10 kl. 17:02
Den 15.01.10 kl. 16:55 skrev Christian H. S.:
Ps: For guds skyld - sørg for at gameplay-online også virker så man kan slippe for www. foran... Evt bare som redirect til www. versionen :)
Det gik lidt hurtigt i går aftes med at få registreret og opsat diverse. Jeg har indtil videre tilføjet en wildcard-reference, så *.gameplay-online.dk skulle gerne 'snart' virke (Inshallah).
Redigeret 15.01.10 kl. 17:02
| Christian H. S.
564 indlæg | 15.01.10 kl. 16:53
Den 15.01.10 kl. 16:17 skrev Morten Skovgaard:
*host* www.gameplay-online.dk/ *host*
Kom så ikke og sig, at vi bare er nogle uduelige klovnepander, der aldrig letter os og laver noget. Vi har bare ikke rigtigt kunne fortælle om de store nyheder i de seneste par måneder, hvor I har bitchslappet os for at slacke med siden her. Alt er forhåbentlig lidt klarere nu, in the grander scheme of things. :)
Selv om jeg ikke skulle diskutere sites her - så kommer der vel et forum inden længe ;)?
Men jeg må sige at jeg har som KPS - hvis der går for meget konsol i den regner jeg ikke med at forlænge min abonnement når vi kommer så langt - særligt fordi jeg ikke ejer hverken PS3, XBox360, Wii eller andet konsol-værk... ;)
Ps: For guds skyld - sørg for at gameplay-online også virker så man kan slippe for www. foran... Evt bare som redirect til www. versionen :)
Tag et kig forbi min hjemmeside på
christian-selch.dk
Redigeret 15.01.10 kl. 16:55
| Morten Skovgaard
Administrator
888 indlæg | 15.01.10 kl. 16:50
Pickles:
Ingen ubehagelige prisstigninger, bare rolig. Vores fokus er på at bevare den nuværende økonomi og prisstruktur. Vi bruger en masse krudt på at forbedre magasinet, og det giver forhåbentlig pote i form af flere læsere. :)
basOOna:
Det står selvfølgelig jer alle sammen helt frit for at betragte ændringen, som I vil. Men jeg vil gerne forsøge at mane tanken om, at >pcplayer "forsvinder", i jorden. Det kan virke som et voldsomt indgreb at ændre et magasins navn - særligt når det har eksisteret i så mange år, men det har i sagens natur været nødvendigt. Faktisk var vi tæt på at vælge "player", men det kunne vi ikke pga. rettighedsmæssige problemer - hvilket jeg i sidste ende er rigtigt glad for, fordi "gameplay" er langt bedre.
Jeg vil stadig godt vove den påstand, at det første nummer af gameplay vil føles rigtigt meget som at sidde med >pcplayer - blot bedre og selvfølgelig med lidt mere konsolstof i.
/Morten
www.flickr.com/photos/mortenskovgaard/sets
| Christian Estrup
Administrator
560 indlæg | 15.01.10 kl. 16:48
(Tillod mig lige at rette Mortens link, så det rent faktisk virkede. URL, Morten - ikke bare U :-))
Pickles: Priserne på abonnement vil som udgangspunkt være uændrede. I vil dog se os slå væsentlig mere på tromme rundt omkring for vores nærmest rekord-store rabatter i forhold til løssalgspriserne :D Men flere i folden er jo til gavn for alle.
| KPS
2074 indlæg | 15.01.10 kl. 16:46
Er godt nok mest en PC mand, jeg har dog en Xbox 360, og alt der vil handle om den vil jeg da naturligvis være lige så interreseret i som i pc stoffet. Men hvis der går for meget PS3 og specielt Wii/DS etc i den kan jeg heller ikke rigtigt se mig blive som abo, sorry. Men jeg giver det da nogle måndeders chance kan jo være jeg bliver positivt overrasket og finder det endnu bedre end pcp.
Held og lykke til Redaktionen her fra :)
------------
Spil det sidste halve år: Starcraft 2, APB, Dawn of War 2: Chaos Rising, Bad Company 2, Tropico 3, Left 4 Dead2, Batman: Arkham Asylum, Torchlight, Dragon Age. og et hav af ekstra :D
| basOOna
9 indlæg | 15.01.10 kl. 16:30
Øv øv.
Det er da en skam at se at PC-player forsvinder og bare bliver et spilmagasin som alle de andre... Det er jo ikke fordi der ligefrem mangler blade, som beskæftiger sig med konsolspil og film...
| Kaptajn Pickles
1096 indlæg | 15.01.10 kl. 16:18
For lige at være sikker på, at jeg ikke har overset noget, vil jeg, som den økonomibevidste unge mand jeg er, lige spørge:
Vil der, for os der har abonnement, være en prisændring af den ubehagelige slags i forbindelse med lanceringen af det nye magasin?
________________________________________
"They own a pub which still has the same pool table on which I was conceived, born and educated."
| Morten Skovgaard
Administrator
888 indlæg | 15.01.10 kl. 16:17
*host* www.gameplay-online.dk/ *host*
Kom så ikke og sig, at vi bare er nogle uduelige klovnepander, der aldrig letter os og laver noget. Vi har bare ikke rigtigt kunne fortælle om de store nyheder i de seneste par måneder, hvor I har bitchslappet os for at slacke med siden her. Alt er forhåbentlig lidt klarere nu, in the grander scheme of things. :)
Redigeret af administrator 15.01.10 kl. 16:45
| SimonSimonSimon
920 indlæg | 15.01.10 kl. 16:12
Jeg vil følge med på forummet, men jeg vil ikke beholde mit abonnement da jeg ikke har behov for et konsol magasin.
----
Harder than a priest at a playground. ┌П┐(◣_◢)┌П┐
| FlabOere
2169 indlæg | 15.01.10 kl. 15:18
Det lyder som en super god ide.
Almond, du kan jo altid kalde din nye bruger for AlmondMan-10777-postcount-på-pcplayerDK så ved hvad man det jo. Og smart ser det ud. Så har du også sidens længste brugernavn.
________________________________________
flaboere.blogspot.com
| Morten Skovgaard
Administrator
888 indlæg | 15.01.10 kl. 15:08
Tak. :)
En detalje: Det er faktisk martsnummeret, der bliver det første - februar er det, der er ved at komme ud til abonnenterne i disse dage (hvori ændringerne også er beskrevet nærmere).
Det er synd, at vi ikke lige kan invitere jer alle ind forbi redaktionen nu her, mens vi sidder og knokler med det nye design og er helt oppe at køre over endelig at taget skridtet. Men vi kan i hvert fald love jer at gøre alt, hvad vi kan for at lave noget, der er så tæt på det perfekte spilmagasin som muligt. Lad os håbe, at det er godt nok! :)
| Marcus / fookhar
7072 indlæg | 15.01.10 kl. 14:58
Jeg synes faktisk, det alt sammen lyder ret lækkert. Det giver mig i hvert fald lyst til lige at kigge på februar-magasinet. Fint navn også.
Websiden er en helt anden sag, som p.t. er helt oppe i luften og vende rundt et par gange, men det skal vi ikke diskutere her (!). Yderligere information følger og bliver dækket i en anden tråd.
:D Jeg skal nok lade være.
---
fookhar.dk
Redigeret 15.01.10 kl. 14:59
| Morten Skovgaard
Administrator
888 indlæg | 15.01.10 kl. 14:38
Til de tre seneste indlæg: Ja, der kommer konsolstof i magasinet, men jeg tror, at I vil opleve, at rigtigt meget af det minder helt om sig selv - bare i klart forbedret form. Meget mere læsevenligt, mere underholdende, mere "skarpt" og generelt bare sjovere at sætte sig ned med.
Jeg glæder mig til at høre flere reaktioner herinde, for jeres meninger er jo i høj grad med til at diktere, hvad vi gør med magasinet.
Websiden er en helt anden sag, som p.t. er helt oppe i luften og vende rundt et par gange, men det skal vi ikke diskutere her (!). Yderligere information følger og bliver dækket i en anden tråd.
| Thomas Berger
218 indlæg | 15.01.10 kl. 14:35
Når du fylder 30 til april, så er du jo stadig adskillige år fra at være jævnaldrende med redaktionen :-)
----------------------------------------
If I am not back in five minutes - just wait longer!
| caspersj56
32 indlæg | 15.01.10 kl. 13:54
Jeg er da lidt vemodig over det da jeg i mange år har læst mange andre blade men har ikke kunne finde nogen andre blade som var oppe på samme niveau og samtidig havde den lidt lettere og sjove holdning til tingene, altså på spilplanet :)
Da jeg som trofast læser siden 1999 (dengang i var under Egmont's hænder), har jeg alle jeres numre fra Mazafaka, og jeg må da osse indrømme at jeg fortsætter med Gameplay, men da jeg ikke er en skid interesseret i konsoller er det nok ikke noget jeg vil blive ved med... Faktisk er det kun lige ps3 jeg er en lille smule interesseret i da jeg synes Cell processoren styrer :)
Nu skal det så osse lige dertil siges at jeg tvivler på at jeg er i pcplayer/gameplay's målgruppe da jeg til april bliver 30 og er ved at være en gammel hund indenfor faget.
| Christian H. S.
564 indlæg | 15.01.10 kl. 13:36
Som jeg også har givet udtryk for i mit eget emne er jeg lidt trist over jeg nu har mistet et PC-only magasin tilgengæld for et multi-plaform magasin. Men jeg håber at i holder hvad i lover og primært fokusere på alle PC tingene og konsoltingene bliver mere eller mindre 'fyld' så vi stadig kan få vores månedlige PC-spil indsprøjtning...
Men pøj, pøj med det - jeg håber det kommer til at gå godt!
//Christian
Ps: @Christian - jeg håber at den nye version bliver lettere at style (mindre inline) og PHP (så man evt kunne hjælpe dig med plugins / nye funktioner hvis du ville synes om det).
Tag et kig forbi min hjemmeside på
christian-selch.dk
| Mistah
6 indlæg | 15.01.10 kl. 13:23
Jeg må indrømme at jeg som trofast abonnent af >pcplayer de sidste 4-5 år nu har valgt at opsige mit abonnement.
Men forsiden på det nye site er meget appelerende. Og lige siden at redaktionen har varslet ændring af pcplayer.dk har jeg ventet med længsel på at det skulle ske. Det skete bare ikke på pcplayer.dk
Og det er lidt synd.
Bevares, jeg vil da købe game-play i ny og næ, ligesom jeg køber incite og øvrige UK/US magasiner.
Held og lykke med jeres nye tiltag.
/Meyer
jesus didnt walk on the water, he just knew where the stones were hidden
| polt
4025 indlæg | 15.01.10 kl. 13:16
Den 15.01.10 kl. 12:56 skrev AlmondMan:
Men hvad med min POSTCOUNT?!?
Like.
------------------------------
Jeg er ligesom dig, bare med fire maver.
| Jacob Herold
38 indlæg | 15.01.10 kl. 13:10
Bare rolig, mandelmand. Du får sadlet pg pryglet den hest, så du kan galopere videre in NO time. :D
--
I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by.
| Morten Skovgaard
Administrator
888 indlæg | 15.01.10 kl. 13:10
Typisk dig at starte med beklagelse, Julian. :)
Det er faktisk en fodfejl, at I kan finde gameplay-online.dk. Den bliver også lige "re-relancereret" i eftermiddagens løb.
| AlmondMan
11040 indlæg | 15.01.10 kl. 12:56
Men hvad med min POSTCOUNT?!?
*We're beer drinkers and hell raisers;*
*Litte girl, baby don't you wanna come with me*
| Carbonic
3468 indlæg | 15.01.10 kl. 12:53
Edit: ser ud til at de har: www.gameplay-online.dk/
----------------------------------------
Straight from Butcher Bay, even they had pcplayer.dk v2.0
Surftown rabat:
http://www.surftown.dk/HostingAccount.aspx?reseller=cust40526
----------------------------------
Redigeret 15.01.10 kl. 12:54
| Julian Møller
Moderator
6419 indlæg | 15.01.10 kl. 12:49
Lidt fail at I så ikke har www.gameplay.dk. :)
| Morten Skovgaard
Administrator
888 indlæg | 15.01.10 kl. 12:11
Efter at have beskæftiget sig hovedsageligt med pc-spil og hardware igennem 15 år skifter spilmagasinet >pcplayer nu navn og bliver til gameplay. Første nye nummer af det relancerede magasin er på gaden den 18. februar 2010.
Det er med stor respekt for en loyal skare af læsere, der har fulgt >pcplayer igennem dets 15 år på det danske marked, og ikke uden en søvnløs nat eller to, at vi har truffet beslutningen om at ændre både navn og fokus for magasinet. Med udgangspunkt i en analyse af dagens spilmarked og en nyligt foretaget læserundersøgelse har vi konkluderet, at tiden endelig er inde til at tage det skridt, vi begyndte at overveje for omkring fem år siden: At skrive om spil og underholdning, og ikke bare fastlåse os til ét enkelt format.
...
Læs hele nyheden her: www.pcplayer.dk/news.asp?id=70
/Morten
www.flickr.com/photos/mortenskovgaard/sets
| | | Du skal være registreret bruger, og logget ind med dit login og password, for at kunne skrive indlæg. |
|
|
|
